イタリアの憲法裁判所は、海外での医療的補助生殖によって生まれた子どもを、同性カップルの両方を親として法的に認める判決を出しました。
この判決は単なる家族法の問題にとどまらず、社会や技術の根本的な変化を示しています。
1. 判決の意味
-
生物学的な親子関係より、法的な認定が優先される
→ 科学的・客観的な事実と法律の関係が大きく変わることを示す。 -
身体を「利用可能な資源」とみなす発想を後押し
→ 人間の身体や生殖の在り方を自由に設計・選択できる社会につながる。 -
個人中心でつながりの希薄な社会像
→ 技術により、人は「孤立したモナド」のように生きる未来が現実味を帯びる。
2. トランスヒューマニズムの影響
-
トランスヒューマニズムは、人間を遺伝子操作・高度義肢・人工生殖などで改良・強化しようとする思想。
-
社会的リスク：
-
経済格差がそのまま「人間の質の差」につながる可能性
-
強化された人間とそうでない人間との間に新たな差別が生まれる
-
-
結果として、超個人主義的で共同体の記憶が失われた社会が進行する恐れがある。
3. 社会への問い
-
この流れを完全に止めるのは現実的ではない。
-
選択肢は極端である：
-
身体の完全商品化（個人の自由最大化だが、格差・差別を助長）
-
国家による統制強化（個人の多様性を抑圧するリスク）
-
-
どちらにせよ、人間の在り方そのものが問われる時代に入った。
まとめ
この判決は、単なる家族法の枠を超え、科学と法が人間社会の基盤を変える時代の到来を示しています。
技術進歩が個人の自由と社会の結びつきをどう変えるのか、私たちは本質的な議論を避けられません。
A longer text in English is here.