Amazon、Perplexityとの訴訟で敗れる――AIが何をしても、責任を負うのは利用者

米国の裁判所は、PerplexityのAIアシスタントを通じて行われたアクセスについて、その主体はAI企業ではなく利用者であるとの判断を示した。しかし、第三者が拒否しているにもかかわらず、そのインフラ上で動作できるソフトウェアを設計した者が、どこまで責任を負うのかという重要な問題は未解決のままである。 Continue reading “Amazon、Perplexityとの訴訟で敗れる――AIが何をしても、責任を負うのは利用者”

なぜ米国の中国製ロボット規制は欧州にも関係するのか

米国は、海外で製造された新しい接続型電力インバーターや高度なロボット機器を、安全保障上の理由から規制対象に加えました。この判断の重要な点は、単なる製品の技術的な欠陥ではなく、外国の技術に依存し、その国から遠隔操作される可能性そのものを「脆弱性」と考えていることです。この考え方を一貫して適用するなら、欧州連合(EU)もまた、自らの行政機関、公共サービス、インフラが米国企業のプラットフォームやアカウントに依存している現状を検討する必要があります。
Continue reading “なぜ米国の中国製ロボット規制は欧州にも関係するのか”

中国のチップ技術の進歩を無視することは、なぜEUにとって危険なのか

Nvidiaは、AIモデルを外部サービスに頼らず、パソコンやノートパソコンの中で動かすための新しいチップを発表した。これは、Big Tech向けの高性能プロセッサだけでなく、一般向けハードウェアにも支配を広げる動きである。AIの供給網全体に対するNvidiaの影響力は、さらに強まる可能性がある。 Continue reading “中国のチップ技術の進歩を無視することは、なぜEUにとって危険なのか”

中国はAIのために、本当にアメリカ製チップを必要としているのか」です。

  • アメリカは、中国企業10社にNvidia H200チップを売ることを認めた。
  • 対象には、Alibaba、Tencent、ByteDanceなどが含まれる。しかし、中国政府はまだ購入を認めていない。
  • 中国が慎重なのは、国内半導体産業を守るためである。
  • 中国は、Huaweiなどを中心に、自国のチップ産業を育てている。アメリカ製チップを大量に買うと、この国内産業の発展が弱くなる可能性がある。
  • 中国は、アメリカ製チップに安全保障上の不安を持っている。

Continue reading “中国はAIのために、本当にアメリカ製チップを必要としているのか」です。”

中国はなぜ Manus AI の創業者の出国を禁じたのか

Meta は中国系スタートアップ Manus AI の買収を進めようとしたが、2026年3月末、北京当局がこれを止めた。理由として表向きに示されたのは、中国にとって重要な技術の輸出規制に関する確認である。だが問題は、技術そのものだけではない。より重要なのは、それを生み出した人材と知識を国外に出さないことである。 Continue reading “中国はなぜ Manus AI の創業者の出国を禁じたのか”

ビッグテック(および米国)に前例のない権力を与えるAnthropicのプロジェクト

1. AIと国家安全保障の結びつき

Anthropicは、国家安全保障機関の指導や要求を受けてAIを開発している。

そのため、AIは単なる民間技術ではなく、軍事や情報活動にも使われる重要な道具になっている。 Continue reading “ビッグテック(および米国)に前例のない権力を与えるAnthropicのプロジェクト”

マニュアルを読むことが犯罪になるとき:なぜ「禁止された本」の取り締まりは民主主義を脅かすのか

過激な思想に関係する未成年の調査で、いくつかのマニュアルや技術書が押収された。この出来事は、一つの重要な問題を示している。特定の情報を持っているだけで、犯罪の証拠とみなされるのか、という点である。 Continue reading “マニュアルを読むことが犯罪になるとき:なぜ「禁止された本」の取り締まりは民主主義を脅かすのか”

戦時における大規模監視は「必要悪」なのか。しかし、私たちは本当に戦争状態にあるのだろうか。

現代の紛争の性質は変化している。
その結果、正式な宣戦布告がない場合でも、大規模監視の仕組みが正当化されつつある。
これは、西側民主主義における「安全」と「自由」の関係を再定義する動きである。 Continue reading “戦時における大規模監視は「必要悪」なのか。しかし、私たちは本当に戦争状態にあるのだろうか。”