Citizen Vigilante』が本当に示しているもの Uwe Bollの映画
Citizen Vigilante』は、しばしば排外主義的、またはファシズム的な作品として解釈されている。
しかし、この映画の最も不穏な核心は、そこではない。
それは秩序への回帰ではなく、秩序そのものを解体しようとする呼びかけにある。
Continue reading “ファシズムではなく、ニヒリズム”
米国最高裁判所の判断は、EU諸国とのデータ交換に影響を与える可能性がある
この文章は、米国最高裁判所の判断が、EUと米国の間の個人データ移転にどのような影響を与える可能性があるかを説明している。
この判断は、GDPRを直接扱ったものではない。
しかし、EUと米国の「Data Privacy Framework（DPF）」を支える政治的・法的な前提を弱める可能性がある。 Continue reading “米国最高裁判所の判断は、EU諸国とのデータ交換に影響を与える可能性がある”
Anthropicのモデル提供凍結――米中AI競争を決める「技術的依存」
AIをめぐる米国と中国の競争では、どの国が最も高性能なモデルを持っているかだけでなく、半導体、クラウド、計算能力、人材、サービスなどの供給網を誰が支配しているかが重要になる。 Continue reading “Anthropicのモデル提供凍結――米中AI競争を決める「技術的依存」”
Temu、DSA、そして地政学的な道具としての欧州規制
Temuに対する欧州委員会の2億ユーロの制裁は、単なる消費者保護の問題ではない。これは、Digital Services Act（DSA）がデジタルサービス規制を超えて、巨大プラットフォームを管理し、地政学的な力を行使する道具になっていることを示している。 Continue reading “Temu、DSA、そして地政学的な道具としての欧州規制”
中国のチップ技術の進歩を無視することは、なぜEUにとって危険なのか
Nvidiaは、AIモデルを外部サービスに頼らず、パソコンやノートパソコンの中で動かすための新しいチップを発表した。これは、Big Tech向けの高性能プロセッサだけでなく、一般向けハードウェアにも支配を広げる動きである。AIの供給網全体に対するNvidiaの影響力は、さらに強まる可能性がある。 Continue reading “中国のチップ技術の進歩を無視することは、なぜEUにとって危険なのか”
ハンタウイルス、エボラ、そして忘れられたコロナの教訓――なぜ接触追跡はいまもタブーなのか
- 最近のハンタウイルスやエボラの事例は、新しいコロナ型パンデミックの始まりを意味するものではない。
- しかし、これらの事例は、公衆衛生と個人データ保護をどのように両立させるのか、という重要な問題をあらためて示している。
- 感染症対策では、感染者や高リスク者が誰と接触したのかを早く確認することが重要である。
Continue reading “ハンタウイルス、エボラ、そして忘れられたコロナの教訓――なぜ接触追跡はいまもタブーなのか”
中国はAIのために、本当にアメリカ製チップを必要としているのか」です。
- アメリカは、中国企業10社にNvidia H200チップを売ることを認めた。
- 対象には、Alibaba、Tencent、ByteDanceなどが含まれる。しかし、中国政府はまだ購入を認めていない。
- 中国が慎重なのは、国内半導体産業を守るためである。
- 中国は、Huaweiなどを中心に、自国のチップ産業を育てている。アメリカ製チップを大量に買うと、この国内産業の発展が弱くなる可能性がある。
- 中国は、アメリカ製チップに安全保障上の不安を持っている。
中国はなぜ Manus AI の創業者の出国を禁じたのか
Meta は中国系スタートアップ Manus AI の買収を進めようとしたが、2026年3月末、北京当局がこれを止めた。理由として表向きに示されたのは、中国にとって重要な技術の輸出規制に関する確認である。だが問題は、技術そのものだけではない。より重要なのは、それを生み出した人材と知識を国外に出さないことである。 Continue reading “中国はなぜ Manus AI の創業者の出国を禁じたのか”
ビッグテック（および米国）に前例のない権力を与えるAnthropicのプロジェクト
1. AIと国家安全保障の結びつき
Anthropicは、国家安全保障機関の指導や要求を受けてAIを開発している。
そのため、AIは単なる民間技術ではなく、軍事や情報活動にも使われる重要な道具になっている。 Continue reading “ビッグテック（および米国）に前例のない権力を与えるAnthropicのプロジェクト”
マニュアルを読むことが犯罪になるとき：なぜ「禁止された本」の取り締まりは民主主義を脅かすのか
過激な思想に関係する未成年の調査で、いくつかのマニュアルや技術書が押収された。この出来事は、一つの重要な問題を示している。特定の情報を持っているだけで、犯罪の証拠とみなされるのか、という点である。 Continue reading “マニュアルを読むことが犯罪になるとき：なぜ「禁止された本」の取り締まりは民主主義を脅かすのか”