宮下紘教授から、中央大学でのご講義において「AIと人権」をテーマに講演する機会を賜り、大変光栄に存じます。
以下は要約です：このプレゼンテーションでは、ChatGPTとデータ保護に関する法的・規制上の課題を説明し、特に2023年のイタリアにおける一時的な禁止措置に焦点を当てています。
まず、プライバシーとデータ保護を区別します。プライバシーは、特に民法体系において、必ずしも独立した法的権利ではありません。通信の秘密、肖像権、家族生活など、多くの保護措置は既に他の法律に存在しています。EUのGDPRに基づくデータ保護は異なります。これは、プライバシーだけでなく基本権を保護するために、個人データの処理を規制します。
GDPRは、EUに拠点を置く实体、EU内でサービスを提供する非EU实体、またはEU法が適用される地域で個人データが処理される場合に適用されます。同意、法的根拠、透明性、データ主体権、セキュリティに関する厳格なルールを定めています。
プレゼンテーションでは、AIの誤解を説明しています。これには、知能と意識の混同や、AIシステムに法的 personality を付与する法的議論が含まれます。また、ChatGPTの仕組みを説明しています：大規模なデータセットでのトレーニングから確率に基づいてテキストの続きを予測するもので、事実の正確性を保証するものではありません。
イタリアデータ保護当局（IDPA）は2023年3月、以下の理由によりChatGPTを禁止しました：
- 適切な法的根拠や通知なしに個人データを訓練データとして使用したこと
- 誤った出力を生成したこと
- 未成年者を保護するための年齢確認措置が欠如していたこと
OpenAIはこれに対応し、透明性に関する通知、年齢確認機能、ユーザー権利ツール、およびメディアキャンペーンを追加しました。
プレゼンテーションは、禁止措置の正当性を疑問視し、以下の点を指摘しています：
- 管轄権の過剰行使の懸念
- 検索エンジンとの類似性（検索エンジンは禁止されていない）
- イタリア市民の個人データが使用された具体的な証拠の欠如
- ChatGPTの実験的性質
EUにおける生成AIのための推奨コンプライアンスガイドライン：
- 登録前に明確で詳細な情報を提供すること
- 年齢確認を実施すること
- 権利行使ツールをアクセス可能にすること
- EU規制当局の要請に備えること