最近よく話題になる「デジタル復活」とは、亡くなった人のデータ（写真、動画、声、文章など）を使って、AIチャットボットやホログラムで“まるで生きているかのように見せる”技術です。
でも実際には、その「クローン」は本物の人ではなく、記憶も意識もないただの情報の演出です。それでも、人々がそれを信じたくなることで、ビジネスが生まれています。
娯楽から「追悼ビジネス」へ
昔から亡くなったアーティストを映像技術で登場させることはありました（例：ABBAのホログラムライブや映画でのカメオ出演）。
今ではそれが**個人的な場面や感情的な体験（たとえば被害者のデジタル再現）**にまで広がり、テクノロジーと死の関係が深刻化しています。
法律の問題：誰が故人のデータを使えるのか？
デジタル復活には大量の個人データが必要です。このデータを誰が使っていいのかは大きな問題です。
- 遺族が法的権利を持つ場合、メール、SNS、写真なども含めて自由に使えます。
- 有名人なら、肖像権や著作権を使って商業的に再利用できます（例：映画に出演させるなど）。
- 生前に契約でデータ利用を許可した場合でも、死後は契約が無効になり、再利用には遺族の同意が必要です。
AI企業への影響と今後の課題
故人のデータがAIの学習に使われていた場合、遺族が賠償を求める訴訟が起きる可能性があります。
EUでは、ある裁判所が「正当な利益」の名のもとに、契約なしでも企業が生きた人のデータを使えると判断しました。
これが死者にも当てはまるのか？という点は、今後大きな争点になりそうです。
目的は「デジタル復活」ではなくても、AIの学習用データとして使うだけで莫大な利益につながります。
A longer text in English is here.