- アメリカは、中国企業10社にNvidia H200チップを売ることを認めた。
- 対象には、Alibaba、Tencent、ByteDanceなどが含まれる。しかし、中国政府はまだ購入を認めていない。
- 中国が慎重なのは、国内半導体産業を守るためである。
- 中国は、Huaweiなどを中心に、自国のチップ産業を育てている。アメリカ製チップを大量に買うと、この国内産業の発展が弱くなる可能性がある。
- 中国は、アメリカ製チップに安全保障上の不安を持っている。
- 中国側は、チップの中に脆弱性やバックドアが入っている可能性を警戒している。
- アメリカ側にも強い条件がある。
- アメリカは、中国がチップを軍事目的に使わない保証を求めている。また、売上の25％をアメリカに戻すことや、チップを物理的にアメリカ領土を通過させることも条件にしている。
- Nvidiaにとって、中国市場は非常に重要である。
- 以前、Nvidiaは中国の先端チップ市場の95％を支配していた。中国はNvidia全体の売上の13％を占めていた。NvidiaのCEOは、中国のAI市場が2026年だけで500億ドル規模になると見ている。
- 米中の対立の中心は、AIチップと半導体製造技術である。
- アメリカは中国に最新GPUや製造技術を渡したくない。一方、中国はそれらを必要としている。しかし、アメリカも中国のレアアースに依存している。つまり、両国は互いに相手を必要としている。
- アメリカの戦略は、技術輸出の制限で中国のAI発展を遅らせることである。
- しかし、中国はこれに対して、研究・開発・製造を自国で完結させる方向に進んでいる。
- 中国は、アメリカ製チップに完全には依存していない。
- 中国は、アメリカ製品ほど強力ではないとしても、高性能な国産プロセッサを開発している。また、GPUとは違う方式、たとえばアナログ・プロセッサの研究も進めている。
- DeepSeekは、中国の別のAI戦略を示している。
- DeepSeekは、巨大で複雑なアメリカ型AIモデルとは違い、より効率を重視したAI開発の可能性を示した。
- 重要なのは「計算力の量」だけではない。
- 記事は、AI開発には強力なGPUを大量に使う方法だけでなく、より賢い学習方法や効率的なソフトウェア設計もある、と主張している。
- DeepSeekの新しいモデルは、GPUへの依存を下げている。
- これは、AIをより小さな機器にも入れられる可能性を開く。つまり、巨大なデータセンターや大量のGPUがなくても、実用的なAIが作れる可能性が出てくる。
- 結論として、アメリカの技術封鎖は以前ほど有効ではない。
- 中国のように、研究・技術移転・工業生産の力を持つ国には、単純な輸出規制だけでは十分な効果を出しにくい、というのが記事の主張である。
- 最終的には、米中は一種の「武装した休戦」に向かう可能性がある。
- AI競争は、事実上、アメリカと中国の二国間競争になっており、EUはその中で大きな役割を果たせていない、と記事は結んでいる。
—
A longer text in English is here.