「デジタル復活」の危険性

2025年5月、アメリカ・アリゾナ州の殺人事件の裁判で、被害者の家族が亡くなった本人のデータを使い、AIで動く映像を作りました。この映像で加害者に「許す」と伝えましたが、それはあくまで家族の言葉であり、本当に被害者が許したわけではありません。それでも一部の新聞は「被害者がAIで生き返り、加害者を許した」と報じ、誤った印象を与えました。

こうした「デジタル復活」は、亡くなった人の文章・写真・映像・声などを使って、会話できるアバターやチャットボットを作ることです。しかしそれは本物の復活ではなく、意識も感情もないただのデータの組み合わせです。この技術は亡くなった人のためではなく、生きている人が自分の気持ちを満たすためのものです。

問題は、遺族がこれに頼りすぎると、悲しみから立ち直れず、いつまでも過去に縛られてしまう危険があることです。また、生前に本人が許可していない限り、こうしたクローンを作ることは倫理的にも法的にも難しいとされています。

人は昔から、写真や像を通して故人をしのんできましたが、AIによる復活は錯覚を強め、「亡くなった人が本当にそこにいる」と信じさせてしまいます。これは、ソニーのロボット犬AIBOを本物のペットのように扱い、故障したときに葬式を行った人たちの行動にも似ています。

結局、見た目や振る舞いが人間らしくても、それは本物の人間ではありません。ただ、その姿や動きが人の心を慰め、痛みを和らげる役割を果たすだけなのです。

A longer text in English is available here.