米国と中国は、ともに世界のAI覇権を目指していますが、アプローチは大きく異なります。 Continue reading “米国と中国のAI戦略の対立構造”
デンマークの「顔と声の著作権」提案とその問題
デンマーク政府は2025年、人の顔や声などの生体データに著作権を与えるという法律を提案しました。
目的は、ディープフェイクの悪用を防ぎ、個人に外見や声のコントロール権を与えることです。 Continue reading “デンマークの「顔と声の著作権」提案とその問題”
EUの関税協定における本当の失敗は、権利が交渉可能であると認めてしまったことです
EUと米国が合意した関税の一時的な取り決めでは、ビッグテックへの課税や規制強化は見送られ、ユーザー権利やデジタル主権の保護も後退した。
本来、EUは「ウェブ税」や個人データに対する課税でビッグテックの収益モデルに制限をかける予定だったが、米国との妥協により撤回。これにより、未払いの法人税や過去の課税を巡る巨額の徴収機会も失われた。 Continue reading “EUの関税協定における本当の失敗は、権利が交渉可能であると認めてしまったことです”
トランプ前大統領の人工知能に対する考え方は、権力の強化、バイオセキュリティの確保、そして規制の撤廃に集約される
米国大統領が発表した新しいAI行動計画は、防衛強化・規制緩和・ビッグテックとの全面提携を柱とし、慎重さを完全に捨てた内容となっている。目的は明確で、「AI競争に勝つ」こと。 Continue reading “トランプ前大統領の人工知能に対する考え方は、権力の強化、バイオセキュリティの確保、そして規制の撤廃に集約される”
レトロゲームをめぐる著作権とユーザーの権利
昔のゲーム（レトロゲーム）やコンソールをめぐる著作権問題は、単純に「昔のゲームを遊ぶ＝違法」ではありません。 Continue reading “レトロゲームをめぐる著作権とユーザーの権利”
「コールドプレイのキスカム事件」は、公共空間では完全なプライバシーは存在しないことを示している
公共のイベントでは、合理的な意味でのプライバシーは存在せず、主催者は参加者の映像や写真の利用権を取得し、ほぼ自由に使うことができる。ただし、SNSは法律に違反するコンテンツ、たとえば著作権のある写真などを削除しなければならない。これは最近話題になったジャンニ・ミニシケッティ対Metaの裁判でも示された。 Continue reading “「コールドプレイのキスカム事件」は、公共空間では完全なプライバシーは存在しないことを示している”
日本：新たなサイバーセキュリティ法により、防衛とサイバー戦争の境界線が曖昧になりつつある
2021年、米国FBIなどがランサムウェア集団ReVilに対し、海外のサーバーをハッキングして無力化する作戦を行いました。これは犯罪捜査の一環でしたが、他国の領土にある設備を攻撃する行為は「戦争行為」に近く、国家主権の侵害になる可能性があります。 Continue reading “日本：新たなサイバーセキュリティ法により、防衛とサイバー戦争の境界線が曖昧になりつつある”
Metaはユーザーの公開データをAI学習に利用できる ― ドイツ高等裁判所の判断
2025年5月、ドイツ・ケルン高等裁判所は、Metaがユーザーの公開コンテンツをAI学習に利用することを合法と認めました。判決の要点は次の通りです。 Continue reading “Metaはユーザーの公開データをAI学習に利用できる ― ドイツ高等裁判所の判断”
中国主導のIOMedの地理政治的役割
2025年5月30日、香港で国際調停機構（IOMED）を設立する条約が33か国により署名され、85か国と20の国際機関が式典に参加しました。IOMEDは、国連憲章33条の精神に基づき、国家間や国家と非国家主体の紛争を裁判ではなく調停で解決することを目的としています。 Continue reading “中国主導のIOMedの地理政治的役割”
ChatGPTの誤りについて責任を負うのは誰か？ 米国の判決が回答を示す（現時点では）
2025年5月、アメリカ・ジョージア州の裁判所は「ChatGPTの出した結果をそのまま信用してはいけない」と判断しました。OpenAIは、AIの誤情報（いわゆる“ハルシネーション”）について責任を問われないという内容です。 Continue reading “ChatGPTの誤りについて責任を負うのは誰か？ 米国の判決が回答を示す（現時点では）”